А56-17731/2022
Вступили в дело на стадии рассмотрения в апелляционной инстанции и смогли добиться снижения суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на 97%.
Основанием для предъявления иска послужил факт занятия ответчиком земельного участка в отсутствии заключенного с КИО СПб договора аренды.
Суд апелляционной инстанции изменил отрицательное для организации решение суда первой инстанции и удовлеторил иск КИО СПб частично, снизив размер требований с 2 854 393,52 руб. до 80 192,23 руб.
Постановление апелляционной инстанции устояло в суде кассационной инстанции.
Поможем подготовить ответ на иск кио спб - свяжитесь с нашими юристами.
Скачать PDF