Результат
3 130 368,77 → 11 236,97 ₽Сравнение основной суммы. Проценты и судебные расходы считаются отдельно.
Предмет спора
Требование касалось платы за пользование землёй за пределами арендованного участка. КИО применил при расчёте коэффициент, который защита оспорила с учётом фактического использования территории.
Ключ к расчёту
Позиция строилась на использовании участка под гаражи. При расчёте применён соответствующий коэффициент Кн 11.4 вместо Кн 18.0. Изменение исходного параметра существенно повлияло на основной долг.
Результат и его состав
Основная сумма снижена с 3 130 368,77 ₽ до 11 236,97 ₽. Начисленные проценты — с 95 792,71 ₽ до 324,21 ₽. Присуждены также проценты с 5 апреля 2024 года до фактической оплаты.
Показатель 99,6% относится только к основной сумме. Апелляция и кассация сохранили результат; постановление округа принято 22 января 2026 года.
Почему вывод нельзя переносить автоматически
Коэффициент определяется фактическими обстоятельствами и применимыми правилами. Нельзя выбрать его только потому, что он помог в другом деле. Необходимы документы о характере использования конкретного участка.
Хронология
- Требования удовлетворены частично.
- Решение оставлено без изменения.
- Кассация сохранила результат.
Материалы судебной практики компании, использованные в профиле Дмитрия Холуянова.
Результат относится к обстоятельствам этого дела и не является гарантией аналогичного исхода в другом споре.
Обсудить похожую ситуацию →